【FP1級実技試験合格体験記】60歳、公務員からのセカンドキャリア。孤高の戦いを支えた「面的知識」の構築術

FP1級実技試験を受験された方の「合格体験談シリーズ」をお届けします。

実技試験は情報が少なく、「会場の雰囲気」や「実際にどんなやり取りがあるのか」は、受験した人でないと分からない部分が多い試験です。

だからこそ、これから受験される方にとって、今回の内容は“疑似体験”になるはずです。

今回は、2026年2月15日に福岡会場で受験した、びおら三さん（60代・公務員）の体験談です。

正直に言うと、今回の体験談はこれまでの中でも特に重みがあります。

なぜなら、「実務経験なし」「年齢的な不安」「孤独な学習」という、受験生が抱えがちな悩みをすべて乗り越えているからです。

ぜひ、ご自身と重ねながら読んでみてください。

---

「もう遅いかもしれない」と思いながら始めた挑戦

びおらさんは60歳、公務員として働きながらFPを学び始めました。

きっかけは、「金融リテラシーはこれからの社会に必須だ」という強い問題意識でした。

ただ、現実は甘くありません。

FP2級までは順調に進んだものの、FP1級学科は一度不合格。

その後ようやく合格し、次に待っていたのが“実技試験”でした。

ここで多くの受験生が感じるのが、「情報がない」「何をどう対策すればいいかわからない」という壁です。

びおらさんも同じでした。

「合格率80％」という数字に裏切られた瞬間

実技試験の合格率は約80％。

この数字だけを見ると、「学科に受かればいけるのでは」と思いがちです。

びおらさんもそうでした。

しかし、過去問に触れた瞬間、その認識は崩れます。

「これは…全然楽勝じゃない」

単なる知識ではなく、“事例に対してどう判断し、どう伝えるか”つまり「実務力」が問われていることに気づいたのです。

ここで気づけるかどうかが、合否を分ける大きな分岐点です。

面接官は敵ではない…でも甘くもない

試験本番、びおらさんが感じたのは「面接官はとても親切だった」ということでした。

回答が不十分なときにはヒントを出し、正解に導こうとしてくれる。

ただし、それは裏を返せば「自分で考え、組み立てる力があるか」を見られているということです。

例えば、「判断力に懸念がある高齢者との不動産取引」というテーマでは、

成年後見制度の活用を答えたあとに、さらに「後見・保佐・補助の違い」を問われます。

ここで詰まるか、一歩踏み込んで説明できるか。

この差が、そのまま評価に直結します。

“点の知識”が“面になる瞬間”

びおらさんはこう振り返っています。

「模擬面接で、点の知識が面的に広がった」

これは非常に重要なポイントです。

多くの受験生は、制度を「単体」で覚えています。

しかし本番では、「誰に対して」「どのタイミングで」「どの制度を組み合わせて」「どう説明するか」が求められます。

つまり、「知識 → 判断 → 提案 → 説明」この一連の流れができて初めて“使える知識”になります。

孤独な戦いの先にあったもの

びおらさんは、「実務経験がなく、孤独な戦いだった」と語っています。

それでも、「2ヶ月間、1日4時間以上の勉強」「土日は8時間の徹底学習」「模擬面接での修正」これを積み重ねた結果、【136点で合格】

しかも評価としては「相談者に寄り添う姿勢」が高く評価されていました。

そして合格後、次の就職にもつながったそうです。

この試験の本当の価値

今回の体験談から見えてくるのは、FP1級実技試験は「資格試験」であると同時に“人生の質を変えるトレーニング”だということです。

• 知識を使って人を助ける
• 相手の状況を理解する
• リスクを想像する
• 最適な選択肢を提示する

これらはすべて、実務でも人生でもそのまま使える力です。

最後に

ここまで体験談シリーズを読んで、「自分にもできるかもしれない」と思った方もいれば、「やっぱり難しそうだ…」と感じた方もいると思います。

どちらも正しい感覚です。

この試験は、正しい方向で努力すれば受かりますが、方向を間違えると、いつまでも手応えがつかめません。

だからこそ、「自分の答え方は合っているのか」「伝え方に問題はないか」「実務的な視点が抜けていないか」これを客観的にチェックすることが重要です。

もし今、「このままで大丈夫だろうか」と少しでも不安があるなら、一度、模擬面接で確認してみてください。

また、体系的に対策を整理したい方は、実技試験対策講座も活用してみてください。

▼サービス一覧はこちら

https://www.kusumoto-fp.com/service_all